Travailler ++

"Il faut travailler plus pour gagner plus ?", voilà un autre noble sujet de dissertation, à supposer qu'on puisse être autant pour et contre ce que ce sujet propose, en étant à la fois favorable à l'augmentation du temps de travail, et tout à fait disposé à l'augmentation du pouvoir d'achat sans rien foutre, histoire de changer d'avis rien que pour pas passer pour un imbécile. Histoire d'incarner, tantôt le MEDEF, tantôt le Front Populaire, quand dire qu'on est "pour", c'est écrire la thèse, (première partie de la dissertation), et quand se prononcer "contre", c'est rédiger l'antithèse, (seconde partie du même plan). Sans oublier que dans le plan d'une dissertation , il y a aussi une troisième partie, qu'on appelle pour des raisons de commodité : la synthèse, ni pour ni contre, et tentée de concilier les arguments de la thèse et de l'antithèse à un degré supérieur.

Alors le plan. Oui, mais vite fait.

INTRODUCTION

Déjà faite (lire ci-dessus)

1°) THESE

Il faut travailler plus parce que :

a) pour gagner plus

b) pour ne pas gagner moins.

c) pour que les gros actionnaires se baffrent en somnolant

d) pour ne pas rêvasser d'en faire autant

2°) ANTITHESE

On ne peut pas travailler plus pour gagner moins :

a) que les autres

b) 1000 euros comme salaire mensuel de base pour une journée de huit heures, logiquement ça implique que celui qui en gagne dix milles, dans le même délai, il devrait travailler quarante huit heures par jour. Hors ce bénéficiaire réfute l'obligation qui serait sienne de faire autant d'heures supplémentaires, en prétextant que son "gros salaire", il le mérite parce qu'il a des responsabiltés plus grandes que les autres... Mon cul ! (il ne faudra pas recopier au propre ce vilain mot. Mais l'heure est au plan de la dissertation, pas à sa mise en forme)

c) certes, celui qui travail, exemple le sport, progresse. Mais à entraînement égal, le plus doué garde ses distances avec le moins doué, et c'est peut-être ce dernier qui a le plus de mérite (voir synthèse)

3°SYNTHESE

Il faut travailler dans un domaine porteur d'emplois, et un boulot passionnant ne l'est pas toujours, c'est selon :

a) de toute façon, quelqu'un qui bosse à l'usine a peu de chance de gagner autant qu'un mannequin souffrant d'anorexie

b) suite du a) le patrimoine financier et le patrimoine génétique, même combat, même hasard, il y a les bien gaulés, il y a les bien roulés

c) moi. Je suis un sous-doué du football, et dès l'entame d'un match, jusqu'à sa fin, je suis aussi limité et peu inspiré dans mes mouvements qu'une figurine de babyfoot. Seul avantage de mes lacunes rédhibitoires, je ne commets jamais de hors-jeu, qui est le hors-sujet des sports collectifs. Mais si je persévère, si je joue les prolongations, dans ce cas j'ai infiniment plus de mérite qu'un surdoué, et ma sueur plus abondante que la sienne devrait être aussi généreusement récompensée que le suggère la Bible, qui nous condamne à ce qu'elle dégouline.

d) dans cette Bible, le Christ a un peu déclaré que la religion c'était de l'esbrouffe (ne pas écrire esbrouffe sur la copie à rendre, faudra trouver un terme plus faux-cul, l'honnêteté ne paie plus, mais là on a plus le temps, faut se grouiller de finir le plan) Développer, et surtout rappeler comment cet homme, le Christ, comment il s'est témérairement démarqué des fariboles des grands prêtres qui sévissaient à son époque, et qui étaient imbus de leurs rituels

e) la foi (dans le produit de ses propres efforts) évoque le collectif mais elle évoque aussi le travail à faire sur soi-même. Et si de son temps, le Christ a dénoncé l'hypocrisie des paroles et du comportement de certains prêtres, alors se dépêcher d'écrire, (sous les quatre heures, réveil à l'appui) que de nos jours, la séparation des pouvoirs (du Clergé et de l'Etat) ne change fondamentalement rien à la donne

f) il faut donc ce méfier de tous les gens de pouvoir, et de l'intérêt qu'ils ont de nous maintenir sous la coulpe. Il faut même se méfier tout court du pouvoir. Notamment du pouvoir qu'on a de consommer, oui ou non, le savoir politiquement correct.

Les gens de "la haute" savent bien cela ; ils continueront de fixer les prix, à condition que les peuples restent séduits par l'étiquette

CONCLUSION

A présent il ne vous reste plus qu'à broder sur tout ce qui vient d'être dit, en supposant que vous soyez payés au nombre de pages écrites, juste pour voir si en bossant plus que moi, votre travail sera récompensé. Mais ça m'étonnerait. Ca m'étonnerait parce que même en y mettant les formes, l'honnêteté vaut forcément moins cher que le travail, s'il est payant